Kurz zum Inhalt:
Nachdem Leslis jahrelang von ihren Mitschülern gemobbt wurde, nimmt sie sich das Leben. Die Mobber sind sich keiner Schuld bewusst, immerhin hat sich Leslie doch selbst umgebracht, entschieden, feig aus dem Leben abzuhauen.
Als ihr Eltern sich allerdings entscheiden, eine Zivilklage einzureichen, müssen sich ihre Mitschüler den Tatsachen stellen und der Frage: welche Schuld tragen wir?

reflection:
Das Buch wird aus vier unterschiedlichen Sichten erzählt: Jillian, Beth und Katherine, die beste Freundinnen sind und Jack, er ist der Zwillingsbruder von Jillian.

Es beginnt alles mit dem Abend, als sich Leslie das Leben nimmt.
Jillian, Beth und Katherine schreiben ihr noch eine Facebooknachricht – es ist eine Liste, der Titel: „10 Dinge, die du in deinem Abschiedsbrief nicht vergessen darfst. “
Mit von der Partie sind auch Macie und Krista, sie gehören ebenfalls zu den Freundinnen, haben aber in dem Buch keine eigenen Kapitel, was irgendwie schade ist, weil je mehr man liest, desto mehr würde man gerne wissen wollen, was in Macies Gedanken los ist. Schon nach wenigen Seiten hasst man sie nämlich abgrundtief und mit jeder Seite wächst der Hass an.
Sicherlich, auch die anderen sind keine Unschuldslämmer, aber man merkt deutlich, dass sie eigentlich nur Mitläufer sind, keine eigene Meinung haben und sich blind Macie anschließen.

Als sie am nächsten Morgen erfahren, dass sich Leslie das Leben genommen hat, reagieren alle unterschiedlich.
Macie und Krista selbstzufrieden, sich aber keiner Schuld bewusst.
Beth bricht in unaufhaltsame Tränen aus.
Katherine und Jillian sind ungläubig, verdrängen die Nachricht.

Und Jack, wer und wo ist überhaupt Jack?
Jack war nicht von der Partie, als die Facebooknachricht geschrieben wurde, er steht in einem anderen Verhältnis zu Leslie. Er war in sie verliebt, was Leslie auch wusste.

In den einzelnen Kapiteln erfährt man nun, wie alle mit den Tod von Leslie umgehen und als sie eine Vorladung auf Grund der Zivilklage erhalten, beginnen sie auch endlich, darüber nachzudenken, welche Schuld sie daran tragen. Bis auf Macie, Macie denkt prinzipiell nicht nach und falls, dann nur an sich –  wie gesagt, ich hasse sie wirklich abgrundtief.

Komplett zerstört hat mich allerdings das Ende, weil es volle Breitseite Realität geliefert hat. Ehrlich, ich saß da und dachte mir die ganze Zeit, was der Scheiß jetzt soll und dann haben meine Gedanken eingesetzt, dass es einfach die Realität ist, auch wenn man gerne eine Alternative dazu hätte, gibt es sie viel zu oft nicht. Und Gerechtigkeit manchmal einfach nur ein leeres Wort ist.

Das Englisch war gut verständlich und ziemlich leicht, was sicherlich auch dazu geführt hat, dass „I Swear“ für mich bis jetzt das beste Buch 2017 war.

Kauft doch wieder mal in der örtlichen Buchhandlung ein!

Spätestens seit Donald Trump Präsident der USA geworden ist, muss man sich schon fragen, was in diesem Land so abgeht. Dr. Michaela Haas arbeitet als freie Korrespondentin in Amerika, kennt ein wenig die Sitten und Gebräuche, versteht sie zwar nicht immer, versucht aber dem Rest der Welt zu erklären, was unerklärbar scheint.

Das Amerikaner ein eines Völkchen sind, dass lässt sich nicht leugnen, nun könnte man sagen, jedes Land hat doch seine Eigenheiten, aber sagen wir mal so, die USA sind die Meister der Eigenheiten.
Die Autorin gibt in kurzen Kapitel einen Rundumblick – Sicherheit geht über alles, Fingerabdrücke werden wie Briefmarken gesammelt, da ist es auch nicht schlimm, einige doppelt/dreifach oder auch 178 mal zu haben – sicher ist sicher.

Ein Klassiker sind fast schon die absurden Gesetze, die es gibt, ob sie auch wirklich umgesetzt werden, kann die Autorin nicht wirklich sagen, zu vermuten wäre es aber sehr stark.

Ist das Buch auch lustig aufgebaut, wird versucht alles mit Humor zu nehmen, werden aber auch erste Themen angesprochen – Gesundheitssystem, Todesstrafe und Rassendiskriminierung. Frau Dr. Haas schafft den Spagat zwischen Ernst und Humor wunderbar, so dass man die Schwere der Themen durchaus versteht und nachvollziehen kann.

Für mich ist es ziemlich schwer, zu dem Buch eine Rezension zu schreiben – was soll man dazu auch schreiben? Die Autorin beschreibt auf amüsante Art und Weise das amerikanische Völkchen, ohne aber jemals den Ernst mancher Themen auszuklammern. Wer sich für Amerika interessiert, wer vielleicht dort Urlaub machen möchte – für dem ist dieses Buch auf jeden Fall empfehlenswert.

Titel: Wonder Woman
Regie: Patty Jenkins
Drehbuch: Jason Fuchs, William M. Marston

Produktionsland: USA
Dauer: 141 Minuten
Erscheinungsdatum: 2017
Altersfreigabe: FSK 12

Log-Line:
Vor ihrem Siegeszug als Wonder Woman wurde die Amazonenprinzessin Diana zu einer unüberwindlichen Kriegerin ausgebildet. Sie wuchs in einem abgelegenen Inselparadies auf – erst von einem notgelandeten amerikanischen Piloten erfährt sie von den fürchterlichen Konflikten im Rest der Welt. Darauf verlässt sie ihre Heimat, weil sie überzeugt ist, dass sie der bedrohlichen Situation Herr werden kann. In dem Krieg, der alle Kriege beenden soll, kämpft Diana an der Seite der Menschen, entdeckt allmählich ihr volles Potenzial… und ihre wahre Bestimmtung.

Meine Meinung:
Im 5. Anlauf hat es endlich geklappt; Wonder Woman ist an den Kinos angelangt! Seit 1996 haben sie es versucht, anfangs war sogar Sandra Bullock im Gespräch als Amazonen-Prinzessin!

Aber dank der DC-Extended-Expertise, die 2013 mit „Man Of Steel“ begann, ist es jetzt soweit. Und passenderweise führte (was trotz der Moderne ganz ungewöhnlich ist) eine Frau Regie. Patty Jenkins hat z.B. im Jahr 2003 „Monster“ gedreht, wo die Schauspielerin Charlize Theron 2004 den Oscar bekam. Nach dem Motto: „Frauen an die Macht!“ Aber konnte der Film auch überzeugen?

Ich war zwiegespalten; einerseits wollte ich gerne den Film sehen (auch über die Art und Weise, wie dieser gestaltet wird), aber andererseits war ich doch sehr voreingenommen von ihrer vorherigen Performance in Batman v Superman – Dawn Of Justice. Ich fand sie überheblich, arrogant und extrem aufgesetzt. Mrs. Jenkins hat hier vieles besser gemacht als Zack Snyder, der Charakter wirkt hier viel echter.

Ich (als DC-Fan) fand die Einführung recht interessant und die Überschneidungen der (griechischen) Antike passend. Nach der Philosophie-Stunde kam die Aktion in Form eines Flugzeugabsturzes von Cpt. Kirk … ach ich meine natürlich von Chris Pine. Und auch der „große Krieg“ kam in die Welten der Amazonen. Etwas überrascht war ich aber, als ich erfuhr, dass es um die Zeit des ERSTEN Weltkrieges handelt. Aber warum auch nicht. Nach der Abwehr der „Deutschen Welle“ ging auch schon das Abenteuer los; Wonder Woman und der Bruchpilot (sein Name der Vollständigkeit halber: Steve Trevor) reisen mit einem kleinen Bötchen nach London – und erreichen es auch bald.

Umschiffen wir mal die Logiklöcher und kommen zum weiteren Verlauf. Gewisse Pointen haben wahrlich einen Lacher in mir hervorgekitzelt, viele andere aber versanken im blauen Nichts. Aber ich muss zugeben, der lustigste Charakter war die Sekretärin beim Geheimdienst. Welch ein famoser Spaß!

Und die Action? Ja sie ist da, wenn sie auch wie ein Metronom hin und her schwankt und zumeist bei Stellen auftritt, wo es nicht sonderlich viel Sinn macht. Die Beziehung zwischen der Prinzessin und des Piloten/Soldaten/Geheimagenten war für mich zu gezwungen, als MÜSSTEN die beiden zusammen kommen – das hat man deutlich gespürt. Die anderen Charaktere der „Infiltrations-Einheit“ … naja sagen wir, da blieb nicht viel hängen.

Auch wenn der Endkampf sehr pompös insziniert wurde, merkte man doch die Überlänge dieses Filmes. Beim „Einsatz“ an der Front hatte man das Gefühl, dass die Charaktere sich durch die Welt stolpern und nicht so recht wissen, was sie da eigentlich machen!?

Die Auflösung war nett … aber da wäre wirklich mehr möglich gewesen. Allein die Thematik des Krieges, ihrer Ursachen, ihrer Wirkung. Sie war ja genauso involviert wie die Bösen (z.B. hat deutschen Müttern ihre Söhne geraubt). Wollte Sie nicht in die Schlacht ziehen? Wollte sie nicht kämpfen? Hier hätte man gute Parallelen setzen können – leider vergebens. Darüber hinaus, als dann der Bösewicht das zeitliche gesegnet hat, was war dann mit den anderen Kriegen? Hat sie was dagegen getan? Hat sie es zumindest versucht? Von der Zeitlinie her entstand ein rießiges Loch zwischen „Wonder Woman“ und „Batman v Superman“. Viele Fragen blieben unbeantwortet.

Fazit:
Trotzdem … ein netter Superhelden-Film, mit guten Szenen und netten Ideen. Auch der Umstand, dass jetzt endlich wieder einmal eine Frau das Ruder übernommen hat (in doppelter Hinsicht) kann ich nur begrüßen. Ein guter Film für Zwischendurch, der absolute Burner wurde es aber nicht.

Mein Rating:
7/10

https://de.wikipedia.org/wiki/Wonder_Woman_(2017)

http://www.imdb.com/title/tt0451279/

Kauft doch wieder einmal in eurer örtlichen Buchhandlung ein!

Kurz zum Inhalt:
Chester befindet sich gerade in der Ausbildung zum Begleithund, als ihn bei seiner Abschlussprüfung die Furcht vor lauten Geräuschen einen Strich durch die Rechnung macht und er die ersehnte, offizielle, Weste nicht erhält.
Hunde die durch diese Prüfung fallen, werden als normale Haustiere vermittelt.
Gus ist ein zehnjähriger Junge mit Autismus, seine Eltern beschließen, einen Hund für ihn aufzunehmen, damit der Junge sich mehr der Umwelt öffnet – es kommt nicht gerade ungelegen, dass Chester viel mehr trainiert ist, als ein anderer Hund.
Langsam entwickelt sich zwischen den beiden eine Freundschaft, mit gewissen Hindernissen.

reflection:
Die Geschichte ist aus der Sicht von Chester geschrieben, der sich furchtbar anstrengt, die Prüfung zu bestehen, wurde ihn doch schon seit er klein war mitgegeben, dass in der Welt dort draußen ein Job und eine bestimmte Person auf ihn wartet.
Nun ist es so, wenn ein Gewitter aufzieht, es donnert, ist Chester der Erste, der sich irgendwo versteckt, viel zu viel Angst macht ihn der Lärm und wie es ist, genau als er die Prüfung ablegen soll, kommt ein Donner dazwischen und er fällt durch die Prüfung.
Hier hatte ich schon zum ersten Mal Herzschmerz, weil man mit Chester leidet, der sich als Verlierer fühlt und denkt, seinen Sinn im Leben nicht gerecht zu werden.

Gus ist ein Junge, der in seiner eigenen Welt lebt. Er kommuniziert nicht wirklich, hat nur Laute, die seine Eltern zu deuten wissen, niemand jedoch sonst. Tiere können ein besonderer Schlüssel zu Menschen sein, dass hoffen auch Gus Eltern und nehmen deshalb Chester auf.
Chester, der sich wahnsinnig freut, weil er jetzt doch noch von jemanden auserwählt worden ist, sieht hier seinen Job, seinen Menschen, weil auch ohne Prüfung ist er der Meinung, hat er seine Aufgabe, die es zu erfüllen gilt.
Gus ist allerdings anderer Meinung und hält Abstand zu dem Hund, der ihn einfach zu fremd erscheint. Chester fühlt sich daraufhin ziemlich mies, aber wie Tiere sind, beschließt er seinen Jungen Zeit zu lassen, weil so viel weiß er schon – Gus ist sein Junge, komme was da wolle.

Damit ist eigentlich die Grundkonstruktion der Geschichte erzählt, es warten noch so einige aufregende Situationen auf die Beiden, besonders als Chester mit ihn die Schule darf, um Gus dort mehr mit seinen Mitschülern vertraut zu machen.
Es ist gerade Chesters Sicht, die dieses Buch ausmacht, weil er so absolut urteilsfrei an Situationen geht. Er versteht zwar nicht immer alles, aber niemals wäre er abwertend, er versucht zu verstehen oder nimmt es einfach als gegeben hin. Eine Eigenart, von der wir uns Menschen ein Stückchen abschneiden können.

Ein Sohn der Autorin leidet tatsächlich an Autismus, sprich, wenn sie über die Verhaltensweisen von Gus schreibt, ist es absolut authentisch und nachvollziehbar.
Ebenso die Beziehung zu Chester, denn auch ihr Sohn ist mit einem Hund aufgewachsen, sie weiß also, was es bedeutet, wenn dein Kind langsam einen Zugang zur Welt findet – durch ein Tier.

Die Geschichte geht zu Herzen, hat mich unglaublich berührt und mir gezeigt, das Mut in so vielen Formen vorfindbar ist und es manchmal Umwege braucht, um ans Ziel zu gelangen – es ist machbar, solange man nur einen guten Freund an seiner Seite hat.

Der Schreibstil ist wunderbar einfach, dass Buch wird ab 8 Jahren empfohlen, was die Geschichte leicht lesbar macht, obwohl der Inhalt doch ziemlich ernst ist. Hier musste ich wirklich nur wenige Wörter nachschlagen.

Kauft doch wieder mal in der örtlichen Buchhandlung ein!

Für Lenny war sein älterer Bruder Jakob immer ein Held, zu dem er aufgeschaut hat, doch nun ist er tot und Lenny beginnt sich Fragen zu stellen.
Wer war sein Bruder? Kannte er ihn überhaupt wirklich?
Auf seiner Suche nach Antworten trifft er auf Rosa, die seinen Bruder kannte, besser als er vielleicht …

Dieses Buch ist mir letztes Jahr zum ersten Mal untergekommen, weil ich mir aber auf den Inhalt nicht wirklich einen Reim machen konnte, ist es dann doch irgendwie in Vergessenheit geraten. Nun, wie so oft, kam Meister Zufall um die Ecke und das Buch zu mir.

Schon nach den ersten Seiten erfährt man, dass Lennys Bruder beim Bergsteigen tödlich verunglückt ist, alleine schon, wie man mit Trauer umgeht, hätten dieses Buch sicherlich gefüllt, doch es geht auf eine andere Ebene hinaus.
Jakob war ein erfahrender Bergsteiger, so will es Lenny nicht so recht glauben, dass er alleine unterwegs war und dabei abgestürzt ist. Niemals würde er alleine gehen, dafür ist es zu gefährlich. Seine Eltern wollen dieses Gedanken gar nicht aufkommen lassen und verkriechen sich.

Dieses schmale Büchlein hat mich bis zur Hälfte auf ungeahnte Weise berührt. Ich habe mich nichts erwartet und unglaublich viel bekommen. Es fällt schwer zu sagen, was genau all die Gefühle ausgelöst hat, aber sich mich Lenny auf die Spuren seines Bruder zu begeben, ist voller Emotionen, die mich als Leser mitgerissen haben.
Besonders auch, weil er alleine gelassen wird, seine Eltern kämpfen mit ihren eigenen Problemen, wollen nichts hören und so macht Lenny sich alleine auf, seine Gedanken zu sortieren, was extrem aufwühlend ist.

Wer war Jakob? Für Lenny war er der große Bruder, den er nachzustreben versuchte, für seine Eltern war er das Wunderkind, welches nie Probleme bereite, doch war Jakob wirklich so oder hatte er etwas unter der Oberfläche verborgen? Hat sein innerer Dämon ihn gefangen genommen, dass er letztlich nur diesen einen Ausweg kannte?

Ab der Hälfte flacht die Geschichte ziemlich schnell ab und verliert an Intensität.
Rosa taucht auf und gerade ihre Beziehung zu Jakob war für mich viel zu schnell aufgedeckt und abgehandelt. Ich denke, da hätte es durchaus mehr Seiten geben können, die dem Buch gut getan hätten, um alles wieder mit so vielen Emotionen zu füllen, wie den ersten Teil.

Das Buch ist wunderbar geschrieben, lässt sich leicht und rasch lesen, nur leider ist der Bruch in der Mitte ziemlich gravierend. Es macht die Geschichte nicht schlecht, sie bleibt immer noch lesenswert, aber doch blieb ich letztlich ein wenig enttäuscht zurück, auf Grund der vergebenen Chancen, Jakobs Gedanken besser kennenzulernen.

Kurz zum Inhalt:
Edens Leben war normal, weder sonderlich aufregend, noch langweilig – doch als der beste Freund ihres Bruder sie vergewaltigt, bricht ihre Welt zusammen.
Sie schweigt. Ihr Umfeld bemerkt eine Veränderung, aber so sind Teenager nun einmal oder?
Sie spielt eine Rolle, fängt an, alle wichtigen Menschen wegzustoßen, weil niemand ihr Geheimnis kennt, weil niemand wirklich versteht, was mit ihr los ist und zwischen ihren aufgezwungenen Lächeln, zwischen der gespielten Coolness, verliert sie sich selbst Stück für Stück.

reflection:
Als Leser wird man schon auf den ersten Seiten in Edens Geheimnis eingeweiht, sie erzählt den Moment der Vergewaltigung und obwohl ihre Mutter am nächsten Morgen Blut auf ihren Bettlacken findet, ein verstörtes Mädchen, dass sprechen möchte, aber nicht kann – kommt es zur Erklärung, dass einfach nur die monatliche Periode war – eine Idee, die Eden versucht anzunehmen, um auszublenden, was wirklich geschah.

Wir lernen sie langsam kennen, wer sie ist, nach der Tat und wer sie war, davor.  Es gibt einen Einblick, wie sehr sich alles nach dieser Nacht verändert hat. Versucht Eden am Anfang noch einwandfrei zu funktionieren, zerbricht diese Fassade bald und lässt etwas anderen durchkommen.
Normalerweise, wenn es in einem Jugendbuch über das Thema Vergewaltigung geht, erlebt man eine/n verzweifelte/n Protagonisten/in und auch hier war es zu Beginn Verzweiflung, die sich aber je weiter die Geschichte ging, in unglaubliche Wut verwandelt hat. Wut auf die Welt, Wut auf Männer, aber auch Wut auf sich selbst.

Wahnsinnig gut fand ich es bei dem Buch, dass es einmal ein Symptom nach Missbrauch bespricht, was sich kaum jemand vorstellen kann und fasst nie Gehör findet: Promiskuität.
Zuerst fängt es damit an, dass sie an der Schule plötzlich nur noch Schlampe genannt wird und irgendwie fängt sie an, einfach diesen Ruf gerecht zu werden, weil sie merkt, dass es ihr hilft, die Macht über die Männer zu haben. Nicht mehr hilflos, wehrlos zu sein, sondern in der Position, wo sie es ist, die bestimmt.
Sie spielt mit den Männern, verletzt sie und es ist schwer, sie in diesem Momenten nicht zu hassen, weil sie alles dafür tut, dass man sie verachtet, doch als Leser bekommt man ihre Gedanken mit, ist zerrissen – einerseits versteht man sie und andererseits war für mich auf nur Unverständnis vorhanden.

In der Mitte des Buches war es für mich fast soweit, dass ich Eden einfach nicht mehr ausstehen konnte. Natürlich war im Hinterkopf das Wissen, was mit ihr geschehen ist und trotzdem war es meiner Meinung nach kein Freifahrtschein, allerdings ist die Sache so – hätte jemand mit ihr gesprochen, durch ihre Wut hindurch, hätte er nicht locker gelassen, Vorwürfe vermeidet, dann denke ich, hätte man die Fassade von ihr knacken können und ich denke, genau das will das Buch auch zeigen – das ein Geheimnis einen innerlich so zerstören kann, dass man die Zerstörung nach außen trägt, in welcher Form auch immer.

Als ich Eden langsam hassen begonnen habe, habe ich auch das Buch gehasst, fand es dämlich, das Thema Missbrauch miserabel umgesetzt, erst gegen Ende hin ist mir aufgegangen, dass es so sein musste, dass man lernt, unter die Oberfläche zu schauen und hinter jeder Wut so viel mehr stecken kann, als man zuerst erachtet – es hat mir, wieder einmal, gezeigt, dass man Menschen nicht einfach so pauschal verurteilen darf, wenn man sie nicht wirklich kennt.

Letztlich fand ich die Geschichte großartig umgesetzt, ein wirklicher Rausch an Gefühlen, wobei von der Palette alles dabei war, was man sich nur vorstellen kann.

Bezüglich dem Stil, ist das Buch eigentlich relativ leicht geschrieben, allerdings haben sich doch einige schwieriger Wörter eingeschlichen, so dass ich öfters das Wörterbuch zu rate ziehen musste, weshalb es wohl eher für etwas geübtere Leser geeignete ist.